Лилии не прядут
В последнее время я проявляю интерес к старым мини-сериалам, а также к фильмам, на которые недавно были сделаны или продолжают выходить в прокат переснятые римейки. Экранизацию ВВС "Tinker Tailor Soldier Spy", несмотря на примечательное совпадение данных двух факторов, я решила посмотреть и в том числе каким-то чутьем "понравится". Причем перед просмотром полнометражного фильма 2011 года.
И правда - понравилось. Это не мой любимый жанр, но фильм интересовал меня на всем протяжении, равномерно, он не держал в сильном напряжении, но он легко затягивал в себя какой-то подлинностью, пригнанностью, был сделан настолько хорошо, что этого даже не заметно. Ты смотришь как будто обычный фильм, но не замечаешь никаких погрешностей и даже не обращаешь на это внимания - ввиду их полного отсутствия. Автор книги, по которой был поставлен сериал, Джон Ле Карре, что примечательно, сам когда-то был сотрудником английской разведки.
Аннотация.
Джордж Смайли уже около года находится в отставке, когда его срочно и тайно вызывают к советнику премьер-министра. На встрече, его знакомят с информацией, указывающей на то, что один из высших руководителей Цирка (МИ-6 — служба внешней разведки), в котором Смайли работал до отставки, возможно является русским шпионом.
Советник настаивает на проведении расследования, которое, с учетом обстоятельств, должно проходить в строжайшем секрете от действующих сотрудников Цирка. С помощью узкого круга посвященных друзей и используя свои дедуктивные способности, Джордж Смайли должен выявить крота.
Здесь не только - очень точное, насколько это возможно, воспроизведение шпионской жизни - как начальников, так и обычных агентов, резидентов, или же "головорезов", выполняющих грязную работу. Здесь еще и поднимаются ненавязчиво моральные и этические вопросы, каждый говорит за себя, но все факты и поступки дают единую картину, в которой легко разобраться. С разумными аргументами неприязнь к предателю возрастает. Самый этический момент - предательство, подстава коллеги и старого друга. Концовка очень хороша, перед чтением из Библии. Вот уж точно воздаяние и промысел "своими руками", отнюдь не бездушно. Актеры для такой насыщенности прекрасными диалогами играют замечательно, и здесь особенные поклоны и аплодисменты великому Алеку Гиннессу, который должен играть человека в высшей степени чопорного, неулыбчивого, неэмоционального, преданного своему делу, и в то же время чувствуется его истинно английская породистость, легкий юмор, с которым он иногда относится к жизненным ситуациям, он и либерал и в то же время - откуда-то чувствуется - гуманист.
Я, пожалуй, даже не осознавала, насколько хорош сериал 1979 года и особенно Гиннесс, прежде чем не посмотрела фильм 2011 с Гэри Олдменом в главной роли. Прежде всего, это сетование на сценарий. Акценты были несколько смещены, и на мой (возможно, предвзятый) взгляд неудачно. И выброшены были отдельные, самые сильные диалоги, либо же сильно урезаны и оттого потерявшие свой эффект. Сглажены были очень сильно и линии, которые представляли ЦИРК в невыгодном свете. В старом сериале сценаристы, не стесняясь, указывают на проблемы, существовавшие тогда в британской разведке, на кризис идеи "старомодного английского патриотизма" - "Не важно, какой грязью приходится заниматься. Это во имя Англии", когда в основном на первый план выбивается стремление выдвинуться и затмевает собой преданность и верность делу, родине и т.п.. В фильме 2011 это старательно подчищено, оставлена лишь линия выхода с помощью "Колдовства" на американцев, но без логического указания на то, что английская разведка, по сути, стала прислуживать ранее "младшему брату".
Показательный момент - как передается диалог между Смайли и "кротом" в фильме, когда тот спрашивает, почему Джеральд переметнулся:
- Я должен был сделать выбор, Джордж.
- Это был как этический выбор, так и моральный.
- Просто Запад стал таким... Знаешь, гадким, что ли.
- Карла не поднимал вопрос твоего руководства Цирком?
- Я вовсе не его шестёрка.
- А кто же ты ещё, ?
- Я тот, кто держал его масть.
Что здесь? Выбор, почему, выражается одним словом-характеристикой - "гадкий". На разумный вопрос, почему крот не занял главенствующую должность, ведь так было бы удобнее, следует какая-то несдержанная вспышка и не менее "сыгранная" реакция.
Сравним это же место в мини-сериале:
- Что ты хочешь узнать?
- Почему? Когда? Как?
- Почему?! ..И ты спрашиваешь!
Потому что это было необходимо... вот почему. Кто-то должен был. Мы же занимались надувательством! Ты, я, Контролер...все мы.
Вербовщики Цирка, когда... они подбирали нас, в расцвете сил и с надеждой в будущее. Внушали, что мы на пути к святому Граалю, что впереди жизнь полная славы. Служение великому делу. Защитники свободы.
Боже мой...что за вопрос.. ..."Почему?"
Знаешь, что убивает Западную демократию, Джордж? Алчность...и ограничения - В морали, политике, эстетике.
Я глубоко ненавижу Америку. Экономическое подавление масс...узаконено. Даже Ленин не мог предвидеть пределы этого.
Британия...о, боже! Неспособна ни на что, в том числе и в мировой политике.
Думаю, именно тогда это все и началось. Мой разворот в сторону Востока.
Когда я увидел, насколько мы измельчали, как нация - в сороковых годах.
К 1950, я подбрасывал Карле случайные материалы, тщательно подобранные кусочки информации, в помощь их противостоянию американцам.
В то время я был достаточно щепетилен, чтобы не давать Москве чего-то, что могло навредить нам, или нашим агентам на заданиях.
Я до сих пор верю, что секретная служба единственное настоящее отражение национального характера.
До середины пятидесятых, я все еще надеялся... все не хотел терять верность тому, что МЫ представляли. Конечно, это был самообман. К тому моменту, для Америки мы уже были уличными девками. Я получил советское гражданство двенадцать лет назад. Они даже наградили меня несколько раз.
-Нет, нет. У нас получился превосходный расклад. ххх администрировал, я держался позади него. ххх и ххх были на побегушках.
Для меня было значительно лучше оставаться подчиненным без особой ответственности, Улыбчивым Всадником.
/Laughing Cavаlier - картина Франса Хальса
Будь я у руля, я бы увяз - приемы, встречи, обеды, разглагольствование в Уайтхолле.
- Подобного не случилось с Контролером.
- Он был затворником по природе, Контролер. Мне бы такое поведение не сошло с рук. Нет, нет, Джордж. Карла и я решили. В роли Шефа я стал бы бесполезен.
- Хотя без сомнения мог им стать.
- Несомненно.
При всем при этом к кроту в сериале используешь куда больше неприязни (хотя каждый волен в своем выборе по душе), потому что там, пусть если не в диалогах, видны подробно последствия на экране - чуть ли не крах ЦИРКа, многолетняя обреченность множества провалившихся, погибших, расстрелянных коллег-агентов по всему миру, предательство дружбы и чести... чем если когда в полнометражке подсовывается грубая поделка, пафосом которой приходится довольствоваться. И так - везде. Оправдание, что в фильме два часа, а в мини-сериале пять, не срабатывает. Реплики фильма (пусть он и пытался передать настроение книги и обстановка, в которой происходит жизнь разведки, очень точно воспроизведена, но одной "картинки прошлых лет" мало) рассчитаны на эффект, для публики 21 века, в то время как экранизация BBC 1979 подходит куда более тщательно, правдиво, скрупулезно, передаваяхотя бы интеллектуально обстановку внутри английской разведки как она должна быть, ты проводишь время в компании людей действительно умнее тебя, знаешь практически то же, что и они, по ходу действия. В фильме 2011 ты довольствуешься подачками и крутыми поворотами сюжета, слабо обусловленными показанным ранее зачастую. Из актеров поэтому больше, чем в оригинале ВВС, мне понравился своей игрой только Джон Хёрт - Контроль, остальным попросту не дали раскрыться, а герой Перси Аллелайна в римейке настолько глупо выглядит, да и действующие лица иногда говорят такое ("Потому что в глубине души он знал, что ты "крот", например 
), что возникают вопросы, что за цирк действительно происходил тогда в SIS. Актеры сами по себе хорошие, фактурные, но у меня очень много претензий к сценарию. И сериал, и фильм оцениваю на 7 из 10, потому что каждый принадлежит к своей эпохе съемок, но по качеству подачи материала это небо и земля.
И правда - понравилось. Это не мой любимый жанр, но фильм интересовал меня на всем протяжении, равномерно, он не держал в сильном напряжении, но он легко затягивал в себя какой-то подлинностью, пригнанностью, был сделан настолько хорошо, что этого даже не заметно. Ты смотришь как будто обычный фильм, но не замечаешь никаких погрешностей и даже не обращаешь на это внимания - ввиду их полного отсутствия. Автор книги, по которой был поставлен сериал, Джон Ле Карре, что примечательно, сам когда-то был сотрудником английской разведки.
Аннотация.
Джордж Смайли уже около года находится в отставке, когда его срочно и тайно вызывают к советнику премьер-министра. На встрече, его знакомят с информацией, указывающей на то, что один из высших руководителей Цирка (МИ-6 — служба внешней разведки), в котором Смайли работал до отставки, возможно является русским шпионом.
Советник настаивает на проведении расследования, которое, с учетом обстоятельств, должно проходить в строжайшем секрете от действующих сотрудников Цирка. С помощью узкого круга посвященных друзей и используя свои дедуктивные способности, Джордж Смайли должен выявить крота.
Здесь не только - очень точное, насколько это возможно, воспроизведение шпионской жизни - как начальников, так и обычных агентов, резидентов, или же "головорезов", выполняющих грязную работу. Здесь еще и поднимаются ненавязчиво моральные и этические вопросы, каждый говорит за себя, но все факты и поступки дают единую картину, в которой легко разобраться. С разумными аргументами неприязнь к предателю возрастает. Самый этический момент - предательство, подстава коллеги и старого друга. Концовка очень хороша, перед чтением из Библии. Вот уж точно воздаяние и промысел "своими руками", отнюдь не бездушно. Актеры для такой насыщенности прекрасными диалогами играют замечательно, и здесь особенные поклоны и аплодисменты великому Алеку Гиннессу, который должен играть человека в высшей степени чопорного, неулыбчивого, неэмоционального, преданного своему делу, и в то же время чувствуется его истинно английская породистость, легкий юмор, с которым он иногда относится к жизненным ситуациям, он и либерал и в то же время - откуда-то чувствуется - гуманист.
Я, пожалуй, даже не осознавала, насколько хорош сериал 1979 года и особенно Гиннесс, прежде чем не посмотрела фильм 2011 с Гэри Олдменом в главной роли. Прежде всего, это сетование на сценарий. Акценты были несколько смещены, и на мой (возможно, предвзятый) взгляд неудачно. И выброшены были отдельные, самые сильные диалоги, либо же сильно урезаны и оттого потерявшие свой эффект. Сглажены были очень сильно и линии, которые представляли ЦИРК в невыгодном свете. В старом сериале сценаристы, не стесняясь, указывают на проблемы, существовавшие тогда в британской разведке, на кризис идеи "старомодного английского патриотизма" - "Не важно, какой грязью приходится заниматься. Это во имя Англии", когда в основном на первый план выбивается стремление выдвинуться и затмевает собой преданность и верность делу, родине и т.п.. В фильме 2011 это старательно подчищено, оставлена лишь линия выхода с помощью "Колдовства" на американцев, но без логического указания на то, что английская разведка, по сути, стала прислуживать ранее "младшему брату".
Показательный момент - как передается диалог между Смайли и "кротом" в фильме, когда тот спрашивает, почему Джеральд переметнулся:
- Я должен был сделать выбор, Джордж.
- Это был как этический выбор, так и моральный.
- Просто Запад стал таким... Знаешь, гадким, что ли.
- Карла не поднимал вопрос твоего руководства Цирком?
- Я вовсе не его шестёрка.
- А кто же ты ещё, ?
- Я тот, кто держал его масть.
Что здесь? Выбор, почему, выражается одним словом-характеристикой - "гадкий". На разумный вопрос, почему крот не занял главенствующую должность, ведь так было бы удобнее, следует какая-то несдержанная вспышка и не менее "сыгранная" реакция.
Сравним это же место в мини-сериале:
- Что ты хочешь узнать?
- Почему? Когда? Как?
- Почему?! ..И ты спрашиваешь!
Потому что это было необходимо... вот почему. Кто-то должен был. Мы же занимались надувательством! Ты, я, Контролер...все мы.
Вербовщики Цирка, когда... они подбирали нас, в расцвете сил и с надеждой в будущее. Внушали, что мы на пути к святому Граалю, что впереди жизнь полная славы. Служение великому делу. Защитники свободы.
Боже мой...что за вопрос.. ..."Почему?"
Знаешь, что убивает Западную демократию, Джордж? Алчность...и ограничения - В морали, политике, эстетике.
Я глубоко ненавижу Америку. Экономическое подавление масс...узаконено. Даже Ленин не мог предвидеть пределы этого.
Британия...о, боже! Неспособна ни на что, в том числе и в мировой политике.
Думаю, именно тогда это все и началось. Мой разворот в сторону Востока.
Когда я увидел, насколько мы измельчали, как нация - в сороковых годах.
К 1950, я подбрасывал Карле случайные материалы, тщательно подобранные кусочки информации, в помощь их противостоянию американцам.
В то время я был достаточно щепетилен, чтобы не давать Москве чего-то, что могло навредить нам, или нашим агентам на заданиях.
Я до сих пор верю, что секретная служба единственное настоящее отражение национального характера.
До середины пятидесятых, я все еще надеялся... все не хотел терять верность тому, что МЫ представляли. Конечно, это был самообман. К тому моменту, для Америки мы уже были уличными девками. Я получил советское гражданство двенадцать лет назад. Они даже наградили меня несколько раз.
-Нет, нет. У нас получился превосходный расклад. ххх администрировал, я держался позади него. ххх и ххх были на побегушках.
Для меня было значительно лучше оставаться подчиненным без особой ответственности, Улыбчивым Всадником.
/Laughing Cavаlier - картина Франса Хальса
Будь я у руля, я бы увяз - приемы, встречи, обеды, разглагольствование в Уайтхолле.
- Подобного не случилось с Контролером.
- Он был затворником по природе, Контролер. Мне бы такое поведение не сошло с рук. Нет, нет, Джордж. Карла и я решили. В роли Шефа я стал бы бесполезен.
- Хотя без сомнения мог им стать.
- Несомненно.
При всем при этом к кроту в сериале используешь куда больше неприязни (хотя каждый волен в своем выборе по душе), потому что там, пусть если не в диалогах, видны подробно последствия на экране - чуть ли не крах ЦИРКа, многолетняя обреченность множества провалившихся, погибших, расстрелянных коллег-агентов по всему миру, предательство дружбы и чести... чем если когда в полнометражке подсовывается грубая поделка, пафосом которой приходится довольствоваться. И так - везде. Оправдание, что в фильме два часа, а в мини-сериале пять, не срабатывает. Реплики фильма (пусть он и пытался передать настроение книги и обстановка, в которой происходит жизнь разведки, очень точно воспроизведена, но одной "картинки прошлых лет" мало) рассчитаны на эффект, для публики 21 века, в то время как экранизация BBC 1979 подходит куда более тщательно, правдиво, скрупулезно, передавая
), что возникают вопросы, что за цирк действительно происходил тогда в SIS. Актеры сами по себе хорошие, фактурные, но у меня очень много претензий к сценарию. И сериал, и фильм оцениваю на 7 из 10, потому что каждый принадлежит к своей эпохе съемок, но по качеству подачи материала это небо и земля.
Отличное попадание в роль Амадея - своевольного, любвеобильного, в чем-то капризного и невинного. Мне очень понравилось здесь, как всё сошлось - Микеле-Моцарт, оркестр и хор. Отлично открыла, ничуть не хуже Penser l'Impossible первого акта. После этого Диан спела Si je defaille, она вышла на сцену в золотом коротком платье, избавившись от своего пышного черного наряда. Смотрелась, как и положено для песни, аппетитно и чувственно. Затем свой мужской вариант о хищнике ей спел Микеле в Carnivore, которая тоже, как и Quand le rideau tombe, одна из песен, пришедших в мюзикл позднее. Рок-секция была на высоте, и Микеле под конец эффектно спрыгнул вниз с лесенки и исчез...
После выступления артисты поприветствовали зал на нашем родном языке, сказав "Дякую". Солаль уж не знаю, где или у кого пополнил свой словарь украинских фраз, но слов 10 он точно сказал на протяжении концерта - "дуже дякую", "щиро дякую", "Добрий вечір, Київ" - и всё это очень чисто. Далее вышел Микеле, блестящий и в образе 
, его встретили аплодисментами. Он также поприветствовал Киев и спел Le Trublion. Все артисты труппы, кстати, в какой-то мере сохраняли, пусть даже без балета, особенности хореографической постановки номеров песен, но у Микеле это было более всего экспрессивно. 
Ещё была "Six pieds sur terre" - дуэт Диан/Мелиссы. Прозвучала классно, была и актерски разыграна во взаимодействии как по нотам. Интонации Tu triches avec les sentiments (Mais) c'est à toi même que tu mens и Avec ta morale de bigote Tu prends ton pied quand tu tricotes мне очень понравились. На девушках, кстати, в первом акте были шикарные платья из черного фатина и еще чего-то, жаль, что во втором они переоделись в современные наряды. 
Микеле наслаждался и купался в этой песне, что-то мне подсказывает, что она может быть у него любимой. 
Но на 100%, как мог бы, публике решил пока не отдаваться. 
Пожалуй, для меня было это самое глубокое его исполнение песни на концерте. И ударные просто отлично были вживую здесь. 
